Which ACME Challenge Type Should I Use? HTTP-01 or DNS-01?

Mitä ACME-haastetyyppiä minun pitäisi käyttää? HTTP-01 vai DNS-01?

Andrew Johnson

Kun SSL Certificates -sertifikaatteja hankitaan automaattisten ACME-protokollien avulla, oikean validointimenetelmän valinta on ratkaisevan tärkeää SSL-sertifikaatin myöntämisen onnistumisen kannalta.

Kahdella ensisijaisella ACME-haastetyypillä, HTTP-01:llä ja DNS-01:llä, on kullakin oma tarkoituksensa Domain Validation -prosessissa. Niiden erojen ymmärtäminen auttaa varmistamaan SSL Certificate -sertifikaattien sujuvan käyttöönoton verkkoinfrastruktuurissasi.

HTTP-01 ACME-haasteiden ymmärtäminen

HTTP-01-haaste on suoraviivaisin validointimenetelmä verkkotunnuksen omistajuuden todistamiseksi SSL Certificates -sertifikaatteja haettaessa.

Tämä haastetyyppi edellyttää, että verkkopalvelimen ennalta määritettyyn HTTP-sijaintiin sijoitetaan erityinen merkki, jonka Certificate Authority (CA) sitten tarkistaa.

HTTP-01-validointi toimii erityisen hyvin perinteisissä web-hostausympäristöissä, joissa sinulla on suora pääsy web-palvelimen juurihakemistoon.

Prosessissa luodaan tilapäinen tiedosto, joka sisältää haastetunnisteen verkkotunnuksesi /.well-known/acme-challenge/-hakemistoon.

Yksi HTTP-01-haasteiden merkittävä etu on niiden yksinkertaisuus ja nopea validointiaika. Koska todentaminen tapahtuu tavallisten HTTP-protokollien kautta, prosessi saadaan yleensä päätökseen muutamassa minuutissa. Tämä menetelmä edellyttää kuitenkin, että verkkopalvelimesi on julkisesti käytettävissä portissa 80, mikä ei välttämättä sovi kaikkiin käyttöönottoskenaarioihin.

DNS-01 ACME-haasteiden tutkiminen

DNS-01-haastemenetelmä tarjoaa joustavamman lähestymistavan Domain Validationiin, ja se soveltuu erityisesti monimutkaisiin isännöintiympäristöihin ja Wildcard SSL Certificatesiin.

Tämä haastetyyppi edellyttää erityisen TXT-tietueen luomista verkkotunnuksen DNS-konfiguraatioon omistajuuden todistamiseksi.

DNS-01-validointi erottuu edukseen, koska se voi toimia minkä tahansa verkkotunnuksen kanssa verkkopalvelimen saavutettavuudesta riippumatta. Tämän vuoksi se on ihanteellinen skenaarioissa, joihin liittyy kuormantasaajia, pilvipalveluja tai sisäisiä verkkoja, joissa HTTP-validointi saattaa olla epäkäytännöllistä.

DNS-01-haasteiden ensisijainen näkökohta on DNS-tiedonsiirron mahdollinen viive.

DNS-tietueiden muutosten leviäminen maailmanlaajuisesti voi kestää minuuteista tunteihin, mikä voi pidentää validointiprosessia HTTP-01-haasteisiin verrattuna.

Haastetyyppien välillä valitseminen

Päätös HTTP-01- ja DNS-01-haasteiden välillä riippuu usein infrastruktuurin erityisvaatimuksista.

Tavallisilla verkkopalvelimilla käytettävien yhden toimialueen SSL Certificates -varmenteiden osalta HTTP-01 tarjoaa yleensä nopeimman ja suoraviivaisimman ratkaisun.

DNS-01-haasteet ovat erityisen arvokkaita, kun on kyse Wildcard SSL Certificates -ympäristöistä tai ympäristöistä, joissa HTTP-validointi on haastavaa. Menetelmä on erinomainen skenaarioissa, joissa on useita alatunnuksia tai joissa palvelimen käytettävyyttä rajoitetaan tietoturvakäytännöillä.

Organisaatiot, jotka hallinnoivat useita verkkotunnuksia tai tarvitsevat automaattista SSL Certificate Renewal -palvelua, pitävät DNS-01-haasteita usein helpommin hallittavina mittakaavassa.

Mahdollisuus keskittää validointi DNS-hallinnan avulla tarjoaa parempaa valvontaa ja johdonmukaisuutta erilaisissa isännöintiympäristöissä.

Tekniset näkökohdat ja parhaat käytännöt

Kun otat käyttöön ACME-haasteita, varmista, että valitsemasi menetelmä vastaa turvallisuusvaatimuksiasi.

HTTP-01-haasteet edellyttävät väliaikaista julkista pääsyä tiettyihin palvelinpolkuihin, kun taas DNS-01 vaatii DNS-tunnusten ja -tietueiden huolellista hallintaa.

Paremman turvallisuuden takaamiseksi kannattaa harkita asianmukaisten pääsynvalvontatoimien käyttöönottoa valitusta validointimenetelmästä riippumatta.

HTTP-01:ssä voit käyttää palvelintason suojauskäytäntöjä haastehakemistojen suojaamiseen. DNS-01:ssä on käytettävä suojattuja API-avaimia ja rajoitettua pääsyä DNS-hallintajärjestelmiin.

Validointiprosessin säännöllinen testaaminen auttaa ylläpitämään luotettavia SSL Certificates -uudistuksia.

Trustico® suosittelee valvontajärjestelmien käyttöönottoa haasteiden suorittamisen ja SSL Certificate -sertifikaatin myöntämisen tarkistamiseksi, jotta digitaalisen omaisuutesi suojaus olisi jatkuvaa.

Muista, että molemmat haastetyypit tukevat nykyaikaisia salausstandardeja ja noudattavat Domain Validation -vaatimuksia.

Valinta riippuu viime kädessä teknisestä ympäristöstäsi, turvallisuuskäytännöistäsi ja toiminnallisista tarpeistasi eikä niinkään kummankaan menetelmän luontaisista turvallisuuseduista.

Takaisin Blogiin

Atom / RSS-syötteemme

Tilaa Trustico® Atom / RSS-syöte, ja aina kun blogiimme lisätään uusi juttu, saat ilmoituksen valitsemasi RSS-syötteenlukijan kautta automaattisesti.